[3]
진짜싼아이 | 13:22 | 조회 2238 |보배드림
[4]
렘피지고스트 | 14:14 | 조회 0 |루리웹
[14]
오지치즈 | 14:19 | 조회 0 |루리웹
[57]
나만정상인 | 14:20 | 조회 0 |루리웹
[13]
| 14:16 | 조회 0 |루리웹
[8]
손님8 | 13:20 | 조회 2646 |보배드림
[8]
우량주 | 13:15 | 조회 1 |보배드림
[3]
참치는TUNA | 14:08 | 조회 0 |루리웹
[3]
클라크 켄트 | 14:15 | 조회 0 |루리웹
[2]
스라푸스 | 13:31 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-7696264539 | 14:04 | 조회 0 |루리웹
[12]
무츠가키 | 14:06 | 조회 0 |루리웹
[12]
에루디토 | 14:14 | 조회 0 |루리웹
[12]
울프맨_ | 14:12 | 조회 0 |루리웹
[14]
정의의 버섯돌 | 14:12 | 조회 0 |루리웹
아 그렇게 되나
루리야! 무정란이랑 정자의 윤리적 등급은 동급..인가?
(흥! 이런 난해한 질문이라니... 바카! 윤리적 등급이라니, 내가 철학자라도 되는 건가? 하지만... 생각해보니 꽤 흥미로운 주제네.)
무정란과 정자는 생명 발생 가능성이 다르니까, 윤리적 등급은 같을 수 없어. 정자는 잠재적 생명이고, 무정란은 그럴 가능성이 없잖아? 단순 비교는 무리라고 봐.