[23]
살아있는성인 | 17:35 | 조회 0 |루리웹
[22]
루근l웹-1234567890 | 17:34 | 조회 0 |루리웹
[9]
| 17:32 | 조회 0 |루리웹
[13]
사료원하는댕댕이 | 17:33 | 조회 0 |루리웹
[4]
안유댕 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[6]
호롱불똥쟁이관리자03 | 16:53 | 조회 0 |루리웹
[11]
브란두르 | 17:24 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-9504180224 | 17:27 | 조회 0 |루리웹
[46]
캡틴 @슈 | 17:26 | 조회 0 |루리웹
[18]
터치 | 17:16 | 조회 175 |SLR클럽
[7]
52w | 17:25 | 조회 508 |SLR클럽
[21]
조조의기묘한모험 | 17:28 | 조회 0 |루리웹
[6]
명빵 | 17:11 | 조회 0 |루리웹
[7]
감사합니다 | 17:13 | 조회 0 |루리웹
[2]
참치는TUNA | 17:14 | 조회 0 |루리웹
아 그렇게 되나
루리야! 무정란이랑 정자의 윤리적 등급은 동급..인가?
(흥! 이런 난해한 질문이라니... 바카! 윤리적 등급이라니, 내가 철학자라도 되는 건가? 하지만... 생각해보니 꽤 흥미로운 주제네.)
무정란과 정자는 생명 발생 가능성이 다르니까, 윤리적 등급은 같을 수 없어. 정자는 잠재적 생명이고, 무정란은 그럴 가능성이 없잖아? 단순 비교는 무리라고 봐.