[2]
무츠가키 | 16:00 | 조회 0 |루리웹
[3]
총맞은것처럼_가슴이너무아파 | 15:53 | 조회 0 |루리웹
[3]
옐로우모니터 | 16:07 | 조회 0 |루리웹
[6]
마왕 제갈량 | 16:07 | 조회 0 |루리웹
[10]
제주감귤라그 | 16:03 | 조회 0 |루리웹
[16]
하나미 우메 | 16:03 | 조회 0 |루리웹
[6]
바람01불어오는 곳 | 16:00 | 조회 0 |루리웹
[5]
simpsons012 | 15:54 | 조회 0 |루리웹
[4]
자캐망가제작회 | 15:54 | 조회 0 |루리웹
[42]
루리웹-5500175318 | 15:52 | 조회 0 |루리웹
[12]
Cortana | 15:50 | 조회 0 |루리웹
[28]
캐서디 | 15:44 | 조회 0 |루리웹
[17]
시진핑 | 15:49 | 조회 0 |루리웹
[2]
찢썩렬 | 15:43 | 조회 97 |보배드림
[19]
pringles770 | 15:48 | 조회 0 |루리웹
아 그렇게 되나
루리야! 무정란이랑 정자의 윤리적 등급은 동급..인가?
(흥! 이런 난해한 질문이라니... 바카! 윤리적 등급이라니, 내가 철학자라도 되는 건가? 하지만... 생각해보니 꽤 흥미로운 주제네.)
무정란과 정자는 생명 발생 가능성이 다르니까, 윤리적 등급은 같을 수 없어. 정자는 잠재적 생명이고, 무정란은 그럴 가능성이 없잖아? 단순 비교는 무리라고 봐.