[12]
듐과제리 | 20:14 | 조회 0 |루리웹
[5]
링컨310 | 19:08 | 조회 2270 |보배드림
[30]
Prophe12t | 20:14 | 조회 0 |루리웹
[27]
강등된 회원 | 20:18 | 조회 0 |루리웹
[6]
등꽃 | 18:12 | 조회 2832 |보배드림
[3]
강등된 회원 | 20:13 | 조회 0 |루리웹
[3]
GeminiArk | 20:15 | 조회 0 |루리웹
[13]
Yves | 20:14 | 조회 0 |루리웹
[1]
함떡마스터 | 20:13 | 조회 0 |루리웹
[6]
보추의칼날 | 20:13 | 조회 0 |루리웹
[20]
[ | 20:10 | 조회 0 |루리웹
[24]
십장새끼 | 20:12 | 조회 0 |루리웹
[7]
UniqueAttacker | 18:09 | 조회 0 |루리웹
[35]
시진핑 | 20:08 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-28749131 | 20:07 | 조회 0 |루리웹
?? : 꼬우면 제공권을 제압하시던가~
일단 폭격기는 대량의 폭탄을 싣고 다닐 수 있어야 하는게 기본이니깐.
레이더에 안 걸리고 정밀 타격이 가능한 스텔스기랑은 또 다르지.
히히 아직 나지롱
쟤보다 항속거리 길고, 폭장량 많은 기체를 쟤보다 더 싸게 만들 수가 없는 상황.
+ 미국은 물개들도 한 국가의 방공망 파괴가 가능한 나라.(공군은 상대 공군력 그라인딩 및 전략자산 핀포인트 파괴 전문가들)
폭격기가 레이더에대한 내성을 가져야 해?
…왜?