[9]
UniqueAttacker | 16:22 | 조회 0 |루리웹
[9]
RangiChorok | 16:13 | 조회 0 |루리웹
[11]
이모씨 | 16:16 | 조회 0 |루리웹
[17]
ㅇㅍㄹ였던자 | 16:20 | 조회 0 |루리웹
[10]
스컬걸즈신캐또나옴 | 16:20 | 조회 0 |루리웹
[8]
BetaMAXX | 16:26 | 조회 441 |보배드림
[4]
올라리 | 16:19 | 조회 307 |보배드림
[4]
체데크 | 16:13 | 조회 2123 |보배드림
[5]
건희야학교가자 | 16:10 | 조회 1022 |보배드림
[12]
모토리 | 16:10 | 조회 2747 |보배드림
[7]
스마일거북이 | 16:02 | 조회 2776 |보배드림
[10]
모토리 | 15:59 | 조회 2232 |보배드림
[39]
아론다이트 | 16:18 | 조회 0 |루리웹
[7]
내평생소원은 | 15:57 | 조회 1435 |보배드림
[37]
걸인28호 | 15:55 | 조회 6245 |보배드림
힘이 들 땐 하늘을 봐~
뭐.... 별 수 있나
역시 임신광선
일단 사고치면 알아서 잘 살아라 이건가..
근데 처제랑 결혼해서 아이를 가진다해도 근친혼과 그 아이가 가지는 위험성은 아예 해당이 안되지 않을까?
어차피 처제면 아내쪽 핏줄이지 내 핏줄이 아니잖아
뭐 음... 문제가 없으면 뭐...
애기 운명만은 지켜주겠다는 법의 취지
와이프 생전에 처제랑 불륜이였던게 아니라
함께 사랑하던 사람을 잃은걸 극복하면서 자연스럽게 연인이 된 사례라
법적으론 좀 복잡해도 사회적으로 그렇게 지탄받진 않을듯.