[24]
| 22:54 | 조회 0 |루리웹
[17]
오메나이건 | 22:50 | 조회 0 |루리웹
[36]
파노키 | 22:49 | 조회 0 |루리웹
[8]
아재개그 못참는부장님 | 22:41 | 조회 0 |루리웹
[23]
롱파르페 | 22:49 | 조회 0 |루리웹
[27]
왕장군 | 22:04 | 조회 4351 |보배드림
[1]
등꽃 | 21:30 | 조회 2825 |보배드림
[8]
등꽃 | 21:04 | 조회 2442 |보배드림
[1]
등꽃 | 20:51 | 조회 1647 |보배드림
[10]
무비스타 | 22:41 | 조회 439 |SLR클럽
[2]
여우 윤정원 | 22:43 | 조회 0 |루리웹
[3]
나랑드사이다파인맛 | 22:33 | 조회 0 |루리웹
[8]
고장공 | 22:41 | 조회 0 |루리웹
[1]
ITX-Saemaeul | 22:39 | 조회 0 |루리웹
[0]
따뜻한고무링우유 | 21:57 | 조회 0 |루리웹
힘이 들 땐 하늘을 봐~
뭐.... 별 수 있나
역시 임신광선
일단 사고치면 알아서 잘 살아라 이건가..
근데 처제랑 결혼해서 아이를 가진다해도 근친혼과 그 아이가 가지는 위험성은 아예 해당이 안되지 않을까?
어차피 처제면 아내쪽 핏줄이지 내 핏줄이 아니잖아
뭐 음... 문제가 없으면 뭐...
애기 운명만은 지켜주겠다는 법의 취지
와이프 생전에 처제랑 불륜이였던게 아니라
함께 사랑하던 사람을 잃은걸 극복하면서 자연스럽게 연인이 된 사례라
법적으론 좀 복잡해도 사회적으로 그렇게 지탄받진 않을듯.