[18]
브리두라스 | 09:22 | 조회 0 |루리웹
[21]
울프맨_ | 09:18 | 조회 0 |루리웹
[20]
메스가키 소악마 | 09:19 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-7696264539 | 09:20 | 조회 0 |루리웹
[13]
adoru0083 | 09:15 | 조회 0 |루리웹
[41]
카사 군 | 09:17 | 조회 0 |루리웹
[4]
혼쭐 | 09:24 | 조회 279 |보배드림
[3]
콩Gspot쥐 | 08:41 | 조회 2631 |보배드림
[5]
WALLE | 08:16 | 조회 899 |보배드림
[16]
체데크 | 08:08 | 조회 4854 |보배드림
[9]
시간여행자 | 08:56 | 조회 692 |SLR클럽
[21]
ㄷㄷㄷ | 09:08 | 조회 922 |SLR클럽
[3]
지구별외계인 | 09:16 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-7696264539 | 09:16 | 조회 0 |루리웹
[12]
다나의 슬픔 | 09:06 | 조회 0 |루리웹
힘이 들 땐 하늘을 봐~
뭐.... 별 수 있나
역시 임신광선
일단 사고치면 알아서 잘 살아라 이건가..
근데 처제랑 결혼해서 아이를 가진다해도 근친혼과 그 아이가 가지는 위험성은 아예 해당이 안되지 않을까?
어차피 처제면 아내쪽 핏줄이지 내 핏줄이 아니잖아
뭐 음... 문제가 없으면 뭐...
애기 운명만은 지켜주겠다는 법의 취지
와이프 생전에 처제랑 불륜이였던게 아니라
함께 사랑하던 사람을 잃은걸 극복하면서 자연스럽게 연인이 된 사례라
법적으론 좀 복잡해도 사회적으로 그렇게 지탄받진 않을듯.