[17]
루리웹-713143637271 | 25/09/17 | 조회 0 |루리웹
[14]
aespaKarina | 25/09/17 | 조회 0 |루리웹
[13]
리넨 | 25/09/17 | 조회 0 |루리웹
[14]
에보니 나이트호크 | 25/09/17 | 조회 0 |루리웹
[32]
그걸이핥고싶다 | 25/09/17 | 조회 0 |루리웹
[8]
딜도오나홀동시보유 | 25/09/17 | 조회 0 |루리웹
[43]
어른의 카드 | 25/09/17 | 조회 0 |루리웹
[33]
반달곰커스텀 | 25/09/17 | 조회 0 |루리웹
[9]
통통몬 | 25/09/17 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-9116069340 | 25/09/17 | 조회 0 |루리웹
[11]
안뇽힘세고강한아침이에용 | 25/09/17 | 조회 0 |루리웹
[10]
Prophe12t | 25/09/17 | 조회 0 |루리웹
[4]
이부프로펜 | 25/09/17 | 조회 1159 |보배드림
[9]
혼쭐 | 25/09/17 | 조회 1712 |보배드림
[22]
등꽃 | 25/09/17 | 조회 4320 |보배드림
마지막 댓글은 대체 뭘 말하고 싶은 건지 진짜 모르겟다….
사람이 있건 말건, 무단으로 사용하다가 건물 주인이 방 빼라고 하면 빼야 하는 거 아닌가?
실제로 있는 건물이 있더라도 저작권이 인정되지 않는다.
그게 인정되면 네비게이션은 존재할 수 없다.....
하지만 그걸 기반으로 창작물을 만든다면 그것에 대한 저작권은 인정받음
저작권이란건 실제로 존재를 하냐 누가 만들었냐 만 보는게 아니라서....
쟤네는 눈치라는게 없나
변호사한테 도네를 하려고 안간힘을 쓰는 모습이다
디자인 훔쳐서 만든 건물 ㅋㅋ