[4]
ㅇㅇㄹㄹㅇ | 19:57 | 조회 0 |루리웹
[33]
노드J애스를즐겨쓰는JK쨩 | 20:12 | 조회 0 |루리웹
[7]
Nodata | 20:08 | 조회 0 |루리웹
[29]
NTR_호감고닉_챌린저 | 20:09 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-1718338881 | 20:08 | 조회 0 |루리웹
[20]
어른의 카드 | 20:09 | 조회 0 |루리웹
[13]
베아트리체 남편놈 | 20:10 | 조회 0 |루리웹
[32]
MSBS-762N | 20:08 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-8463129948 | 19:47 | 조회 0 |루리웹
[6]
보추의칼날 | 20:03 | 조회 0 |루리웹
[11]
InterG | 20:08 | 조회 345 |SLR클럽
[3]
인생최후의일격 | 20:05 | 조회 0 |루리웹
[5]
호가호위 | 20:07 | 조회 0 |루리웹
[6]
바닷바람 | 20:06 | 조회 0 |루리웹
[7]
바람01불어오는 곳 | 20:07 | 조회 0 |루리웹
물론 예측이 힘들어서 그렇지
그래도 황하 범람땜에 고대 중원지역 발달이 가능했다
옛날에는 인구조사 열심히 하면 나쁜 임금이라고 그랬는뎅
이집트도 감당못할 대홍수나면 똑같이 ㅈ됬는데...
자고 일어나면 강줄기 바뀌어있다고 아 ㅋㅋ
근데 피라미드 세울 정도로 학문이 발달한
이집트에서도 중국 수준의 행정체계가 존재해도
이상하진 않을 거 같은데
당연히 있었지.
애초에 고도의 행정체계가 없으면 피라미드같은 거대 건축물은 절대 못세움.
중국이 4대문명이라고 최초문명에 끼려고 하니까 까는거지
고대부터 행정 ㅈㄴ 잘 갖춰진 중앙집권제 국가였던건 반박불가지
사서삼경 중에 서경이 고대 행정문서인데 위서를 감안해도 은나라 후기부터 기록은 확인됨
기원천 천년에 이미 행정을 문서화해서 관리한게 중국이라는거임
왜냐면 치수를 못하는 왕은 더이상 왕이 아니게 되었기 때문이다
이집트랑 비교 자체가 안됨
재들 맘모스 잡던 시대도 있어서 정확히
어느 왕조 였는지 구분해줘야함