[35]
산니님7 | 20:29 | 조회 0 |루리웹
[6]
디자인전문 | 20:21 | 조회 268 |SLR클럽
[13]
하이고의미읍다 | 20:15 | 조회 286 |SLR클럽
[10]
맨하탄 카페 | 20:16 | 조회 0 |루리웹
[2]
후부키갓 | 19:28 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-6313896014 | 20:21 | 조회 0 |루리웹
[20]
220.462262185lb | 20:22 | 조회 0 |루리웹
[4]
오지치즈 | 20:17 | 조회 0 |루리웹
[72]
계약의큐베 | 20:21 | 조회 0 |루리웹
[10]
이나맞음 | 20:19 | 조회 0 |루리웹
[26]
이젤론 | 20:19 | 조회 0 |루리웹
[6]
체데크 | 20:07 | 조회 1627 |보배드림
[25]
등꽃 | 19:56 | 조회 2945 |보배드림
[15]
단타55 | 19:56 | 조회 1608 |보배드림
[4]
살아있는성인 | 20:16 | 조회 0 |루리웹
전혀 억울할것도없고 둘다 멈출생각도없고 노답이네요
상대방도 글쓴이님 억울한 만큼 억울해요.
그래서 5:5인 겁니다.
보험사 의견에 따르면 될듯...
누구하나 좌우를 살피기 위해 정차가 없었고, 비슷한 속도로 서행을 한 것으로 보아? 억울할 게 없는 5:5 각자 처리가 합당합니다.
잘나와야 6:4?
둘다 억울함
한명만 섰어도 안 날 사고임
반반 우측차 우선적용해서 잘하면6:4 서로 각자 처리하는게 최선일듯
둘 다 직진인데, 둘 다 안섰으니, 과실은 거기서 거기..
내가 안섰는데, 너도 안서면 어떡하냐... 라고 하면 억울한거 인정~
머리 다 넣어놓고 멈춘건 의미 없습니다.
신호없는 교차로 개념으로 생각해야 하는 곳에서 왜 좌우확인도 없이 들이대지?
신호기없는 교차로 왜억울
사고는 끼리끼리
같은인간끼리 만났네요.
에혀
사고를 예측해 보는 훈련이 필요합니다...
보이지 않는 곳에는 사람이든 자동차든 무조건 있다는 생각을 하세요...그럼 사고는 날지언정 억울하지는 않답니다...