[10]
용산딸잽이 | 17:43 | 조회 2356 |보배드림
[1]
93년생수원율전동879김현준 | 19:14 | 조회 0 |루리웹
[9]
뱍뱍박뱍박박뱍 | 19:15 | 조회 0 |루리웹
[2]
빡빡이아저씨 | 18:57 | 조회 0 |루리웹
[9]
대지뇨속 | 19:07 | 조회 0 |루리웹
[15]
바코드닉네임 | 19:14 | 조회 0 |루리웹
[2]
이모씨 | 19:08 | 조회 0 |루리웹
[13]
메스가키 소악마 | 19:13 | 조회 0 |루리웹
[4]
황토색집 | 19:07 | 조회 0 |루리웹
[9]
Prophe12t | 19:10 | 조회 0 |루리웹
[11]
묻지말아줘요 | 19:03 | 조회 0 |루리웹
[7]
베ㄹr모드 | 18:59 | 조회 0 |루리웹
[32]
+08°08′03.4″ | 19:10 | 조회 0 |루리웹
[10]
이짜슥 | 19:08 | 조회 0 |루리웹
[14]
Into_You | 19:09 | 조회 0 |루리웹
어 그럼 난폭운전도 하겠네.. 하겠어.. ㅋㅋ
안막힘류 ㄷㄷ
ㅅㅂ 급하다고 뛰어내릴수도 없고 이거
아니 이게 수륙 양용으로 해서 지상으로 가다가 다리없는 한강 건너야 되는거 아니냐고
느린건 두번째 선착장까지 셔틀타냐 따릉이타냐
출퇴근 시간에 배타러 가야하고 배에서 내려서 또 버스 지하철 타러 가야하고

그나마 쥐어짜낸 사업 타당성이라는게 저 수준이면 보나바나
달리는건 빠른데 지하철처럼 한정거장 1~2분 쉬고 가는게 아니고 한정거장 들를때마다 잡아먹는 시간이 엄청 남. 배 대고 다 내리고 다 타고
저거타러 내려서 선착장 가느니 그냥 지하철로 쭉가는게 낫지
안타봤지만 달리는 것도 느립니다.
배는 20노트(시속 37km)를 넘어서면 경제성이 확 떨어지기 때문에 그 정도 속도로 운행될 건데....
정류장 계류하는 시간 + 정류장에서 교통 연계하는 시간 생각하면...
안봐도 경제성 없는건 4K입니다.
어떤 빡대가리 정책인지 참