[10]
참외아래참호 | 13:15 | 조회 0 |루리웹
[18]
시진핑 | 13:23 | 조회 0 |루리웹
[10]
파삥수 | 13:14 | 조회 2008 |보배드림
[12]
루리웹-2815984696 | 13:22 | 조회 0 |루리웹
[15]
무궁화의눈물 | 13:11 | 조회 2172 |보배드림
[12]
컬럼버스 | 13:09 | 조회 2681 |보배드림
[20]
Acek | 13:22 | 조회 0 |루리웹
[40]
깜밥튀밥 | 13:07 | 조회 4180 |보배드림
[12]
사패산꼴데 | 13:07 | 조회 3078 |보배드림
[23]
DDOG+ | 13:15 | 조회 0 |루리웹
[9]
체데크 | 13:00 | 조회 2863 |보배드림
[39]
됐거든? | 13:16 | 조회 0 |루리웹
[4]
체데크 | 12:48 | 조회 2126 |보배드림
[20]
한루살이 | 12:38 | 조회 2563 |보배드림
[18]
스마일거북이 | 12:33 | 조회 5183 |보배드림
왜 법인회사가 댓글로 저럴일이 없지 않나...?
대리인으로 지정한 회사가 법무법인일려나?
댓글로 통보하는거 처음봄
저긴 진짜로 고객 상대로 고소 때리고 불리한 재판을 3년 7개월동안 질질 끈 집념의 회사임. 물론 고객의 승리였지만 광기 그 자체임
허위 사실에 대한 명예훼손이라니 고소를 해도 승소할 수가 없겠는데
업체명도 이미 소문 퍼져서 알 사람 다 알아서 더 저렇게 하나 보구만..
그때 공지한 법무법인이 니네 관리안하면 니네 운영자 고소함ㅇㅇ은 정황상 저기가 맞나보네
공익의 범위가 더 넓은데수웅
사실적시 명예훼손 이 ㅈ같은 법을 없애야 되는거네 ㅋㅋㅋㅋ