ㅇㅇㄱ) “근베”가 모욕 여지가 있는 표현인 이유를 부연함.
ㅇㅂ충 이란 표현이 벌레 충 자를 써서
인격을 모욕했기 때문에 모욕죄가 성립된게 맞다.
근데 그러면 근베는 모욕이 아닌가? 모욕임.
이게 왜 모욕이냐면,
근근웹+일베의 조합이고
이말이 가지는 의도는 “근근웹이나 일베나” 혹은
“근근웹=일베” 라는 표현으로,
서로 같지 않은 사이트를 한데 묶어 격하, 비하 표현하는 행위거든.
이경우 모욕이 성립 될 여지가 높아.
연관이 없는 사이트를 묶어서 평가절하하면서
개인을 지목하여 조리돌림 한거라서.
그거 모욕아니라는애들이 쓰는애들말고있어?
쟤네 쉴드까진 아니고 옛날에 일베 모욕 선례는 일베'충'이 붙어서 그런거다 라고 정정한 애들이 있긴할걸
건담베이스인줄;;
그렇게 우기기도 힘든게,
유저를 스샷찍어 조롱하더라고.
이녀석...건베!
덜덜덜;; 별 이상한 애들 다 있구나;;
법리적으로 단순등치를 모욕으로 볼지는 잘 모르겠지만
저런 단순등치보다 일베 패악질 한창이던 시기의 뉴스기사들과 당시 달린 댓글 등 사람들이 일베를 바라보는 시선 같은걸 첨부해서 주장하면 먹힐 확률이 매우 높아질듯
ㅇㅇ 사실 이게 모욕이다라고 주장하는 거라기 보단
그런 여지르루만들 필요가 없다 라는 거지 뭐.
커뮤간 논쟁이야 늘 있는데 서로 못잡아먹고 난리치는게
좀 그래….
법정에선 아무것도 모르는 사람이 이런식의 축약된 부분이 있는 주장을 그냥 올리는거 보단
누가 봐도 아 저게 맞다 싶게 자료를 준비해야 하지
종종 보면 이게 안돼? 라거나 이런거도 돼? 싶은게 저런 디테일에서 차이가 나는 경우도 많은듯
변호사들이 챙기는 자료 같은것들도 그렇고
뭐 여튼 사람마다 보는 시각이 달라서긴 하지만 이런의견 저런의견이 있고
축약, 생략한걸 너도 알잖아? 하는 식으로 글 쓴게 아는사람은 ㅇㅇ 하는데 모르는 사람은 ㅁㅁ아님? 하기도 하잖아
그래서 충이 붙어서 모욕판결 나온거다 이야기도 나오는거지 뭐
단순 동치를 모욕으로 보지 않는다면... 후 사람이름으로 무시무시한 예시가 생각났는데 까먹었다 히히
그놈들이 근베라는 말을 어떤 맥락에서 썼는지는 상관 없나?
닉네임 적혀있는 글 퍼오면 pdf 따놔야지 머
근배씨라고 체육관 같이다녔던 사람이름있었는데..