[6]
루리웹-9463969900 | 00:45 | 조회 0 |루리웹
[0]
에너존큐브 | 00:46 | 조회 0 |루리웹
[5]
그걸이핥고싶다 | 00:46 | 조회 0 |루리웹
[8]
이나맞음 | 00:44 | 조회 0 |루리웹
[10]
멕시코향신료 | 00:41 | 조회 0 |루리웹
[26]
부엉이프레세페 | 00:40 | 조회 0 |루리웹
[0]
| 00:37 | 조회 0 |루리웹
[5]
DDOG+ | 00:27 | 조회 0 |루리웹
[5]
밤끝살이 | 00:38 | 조회 0 |루리웹
[10]
Gouki | 00:33 | 조회 0 |루리웹
[20]
러브메모리 | 00:34 | 조회 0 |루리웹
[9]
갈브레나 | 00:29 | 조회 0 |루리웹
[13]
바코드닉네임 | 00:31 | 조회 0 |루리웹
[5]
야옹야옹야옹냥 | 00:24 | 조회 0 |루리웹
[17]
루리웹-3356003536 | 00:31 | 조회 0 |루리웹
근데 일본 산사태 사례 보면 피암터널 이라고 완전 방호는 못해주더라...
산사태가 아니라 자주 떨어지는 작은 낙석들 막는게 목적이라
생태통로로 만든 터널들도 심심치 않게 있지.
팩첵추
인터넷에 써있으면 그것은 진실이다
산사태로 산이 없어질 정도라면 터널이 남아날 수가 없긴 하지.