유전학에서의 의외의 상식
라마르크의 용불용설이 맞다고 함
[14]
칼반지 | 19:55 | 조회 0 |루리웹
[17]
데어라이트 | 19:53 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-614824637 | 19:44 | 조회 0 |루리웹
[4]
AKS11723 | 13:27 | 조회 0 |루리웹
[11]
고구마버블티 | 19:54 | 조회 0 |루리웹
[6]
Hellrazor | 19:48 | 조회 0 |루리웹
[13]
DDOG+ | 19:51 | 조회 0 |루리웹
[4]
사라진족제비 | 14:11 | 조회 0 |루리웹
[4]
야옹댕이 | 25/09/11 | 조회 0 |루리웹
[1]
지져스님 | 15:26 | 조회 0 |루리웹
[1]
지져스님 | 14:42 | 조회 0 |루리웹
[12]
Oasis_ | 19:50 | 조회 0 |루리웹
[17]
godogod | 19:14 | 조회 2950 |보배드림
[13]
강들찬 | 19:12 | 조회 1911 |보배드림
[20]
요시키군 | 19:50 | 조회 0 |루리웹
유전 관련해서 재밌는것들이 많더라
예전에 수업때 들었는데 유전형질은 다시 되돌아 갈수 없다고 ㅋㅋㅋ
만약 날개가 퇴화되서 손으로 진화됐다면 몇 세대가 지나더라도 다시 손이 날개로 진화될순 없다더라
환경에 대한 형질의 필요성이 유전된다는 느낌일 듯
완전히 운에 맡겨서 돌연변이가 생기길 바라는게 아니라 돌연변이를 유도하는 기능