[2]
체데크 | 25/09/09 | 조회 986 |보배드림
[8]
굿뜨맨 | 00:26 | 조회 0 |루리웹
[11]
바보오징어자라라 | 00:27 | 조회 0 |루리웹
[7]
밀떡볶이 | 00:46 | 조회 0 |루리웹
[3]
十八子爲王 | 25/09/08 | 조회 0 |루리웹
[5]
히틀러 | 00:39 | 조회 0 |루리웹
[7]
데어라이트 | 00:43 | 조회 0 |루리웹
[3]
검은투구 | 00:42 | 조회 0 |루리웹
[4]
FU☆FU | 00:40 | 조회 0 |루리웹
[4]
빡빡이아저씨 | 00:39 | 조회 0 |루리웹
[9]
대지뇨속 | 00:41 | 조회 0 |루리웹
[4]
오오조라스바루 | 25/09/09 | 조회 0 |루리웹
[23]
데어라이트 | 00:36 | 조회 0 |루리웹
[11]
밀떡볶이 | 00:38 | 조회 0 |루리웹
[11]
반짝이는 잔물결 | 00:39 | 조회 0 |루리웹
뉴욕시는 아예 무단횡단 합법화됐어요. 문제 생기면 차가 다 잘못임 ㅜ
정말인가요? 그러면 차도와 인도 구분이 필요 없는거 아닌가요?
시 조례 찾아봐야 하겠지만 단순 무단횡단은 합법입니다. 횡당보도와 비횡단보도 사고시 책임의 정도가 다르지 않을까 싶어요
제가 찾아보니 틀린 말씀입니다.
차도를 침범한 보행자에게 발급하는 티켓(범칙금부과)것을 중지한다는 것입니다. 하지만 종전과 마찬가지로 차도에서는
차량애개 통행 우선권이 있고 무단행단으로 인한 사고 발생시 보행자에게 책임은 여전히 동일하게 남아있다는 내용입니다
문제 생기면 다 차 잘못이라니요?
New York City legalized jaywalking, removing it as a traffic infraction and lifting the decades-long ban on crossing streets outside of crosswalks or against traffic signals, effective February 2025. This change, driven by the City Council's Local Law 98 of 2024, aims to end racially disparate enforcement, as data showed over 90% of jaywalking tickets in 2023 were issued to Black and Latino people. While jaywalking is now permitted, pedestrians must still yield to vehicles when crossing outside a crosswalk, and they remain liable in civil lawsuits if they cause an accident
그러네요 저는 보행자 신호가 빨간색일 때 횡단시 사고가 나면 자동차 책임의 비중이 더 큰 줄 알았습니다. 알려주셔서 진심으로 감사합니다.