[1]
52w | 01:49 | 조회 272 |SLR클럽
[4]
error37 | 01:58 | 조회 0 |루리웹
[5]
Harace Whiney | 02:06 | 조회 0 |루리웹
[4]
갓트루참얼티밋여신블랑 | 25/09/07 | 조회 0 |루리웹
[3]
빅뱅뱀 | 01:51 | 조회 0 |루리웹
[10]
캡틴 @슈 | 02:05 | 조회 0 |루리웹
[8]
슬리핑캣 | 25/09/07 | 조회 0 |루리웹
[9]
| 02:01 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-9653264731 | 01:52 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-7890987657 | 25/09/07 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-1593729357 | 25/09/07 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-7442933930 | 01:52 | 조회 0 |루리웹
[8]
네리소나 | 01:53 | 조회 0 |루리웹
[10]
롱파르페 | 01:54 | 조회 0 |루리웹
[5]
밀로스 | 25/09/07 | 조회 0 |루리웹
후자쪽이 신빙성이 있네ㅋㅋㅋ
요리이치한테 쳐맞고 아 이건 안될각임 하고 바로 튀었으니
it해보면 active-active로 클러스터 제대로 구성하기 개빡센걸 알 수 있다
active-passive라서 한개씩만 일하는거임
이거네
저 때 쪼개진 게 재생 잘못돼서 저따구가 된 건가보네.
무잔 머리속
온몸이 급소!
1개 짜리를 5개로 나눠서 결국 하나당 20%의 성능이라 결국 똑같다는게 학계의 점심
0.1개에서 무리하게 재생하다보니 주름이 너무 많이 펴진
순식간에 자기가 얼마나 나이먹었는지 계산하는것 보면 계산기 대용으로 들고다니는 듯
걍 불도저 cpu 생각하면 되지 않을까