[1]
닉네임변경99 | 14:26 | 조회 0 |루리웹
[10]
Prophe12t | 14:25 | 조회 0 |루리웹
[18]
-청일점- | 14:25 | 조회 0 |루리웹
[13]
행복한강아지 | 14:23 | 조회 0 |루리웹
[20]
히틀러 | 14:24 | 조회 0 |루리웹
[3]
푸에르토~리코 | 14:20 | 조회 0 |루리웹
[23]
루리웹-2750915830 | 14:16 | 조회 0 |루리웹
[24]
쌈무도우피자 | 14:24 | 조회 0 |루리웹
[2]
찢썩렬 | 14:17 | 조회 1111 |보배드림
[6]
냥더쿠 | 14:16 | 조회 573 |보배드림
[14]
GFYS | 13:38 | 조회 0 |루리웹
[5]
사패산꼴데 | 14:16 | 조회 779 |보배드림
[8]
Sunkyoo | 14:09 | 조회 2366 |보배드림
[6]
함떡마스터 | 11:24 | 조회 0 |루리웹
[8]
슈팝파 | 14:07 | 조회 5479 |보배드림
사실 도굴이 맞지 뭐
종친회 허락 받고 파야지
후손이라는 개념이 없어지면?
그래서 이번엔 또 어딜 털었소, 존스 박사?
이건 박물관에 가야해
소유권을 주장힐 후손이 없으면 발굴이지
어디서 들었는데 관리주체가 있는데 파면 도굴이고
관리주체가 없으면 발굴이라던가
그래서 무연고 묘는 발굴로 분류한다고... 그 동안
발굴한 건 사실상 개 큰 무연고 묘 캐낸 거로 보면 됨...
"정권에 따라 다름"
소송을 걸 후손이 없어지면?
굳이 따지자면
외관상 거기가 무덤인걸 알 수 없는 상태로 우연히 발견했으면 고고학임
작성자 프사땜에 난시오겠다