[10]
daisy__ | 09:04 | 조회 0 |루리웹
[13]
떡계아인슈타인 | 09:02 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-4194622151 | 09:02 | 조회 0 |루리웹
[7]
MSBS-762N | 25/08/31 | 조회 0 |루리웹
[10]
MSBS-762N | 25/09/02 | 조회 0 |루리웹
[9]
MSBS-762N | 25/09/01 | 조회 0 |루리웹
[9]
요시키군 | 08:59 | 조회 0 |루리웹
[4]
MSBS-762N | 25/08/28 | 조회 0 |루리웹
[15]
Prophe12t | 08:59 | 조회 0 |루리웹
[12]
IceCake | 08:53 | 조회 0 |루리웹
[21]
라켄 | 08:58 | 조회 0 |루리웹
[23]
오메나이건 | 08:57 | 조회 0 |루리웹
[6]
칠백이.™ | 08:50 | 조회 395 |SLR클럽
[32]
blur. | 08:55 | 조회 405 |SLR클럽
[9]
0등급 악마 | 08:57 | 조회 0 |루리웹
광학줌10배나 돌려놔라!
기술은 없고 뭔가는 홍보해야겠고,
이번 플립 엑시 성능보고 오새여
헉 안좋아요?
갤럭시s26 카메라가 확 좋아질듯
거기에 맥세이프까지 달릴듯
rdna2 들어간것은 좋은데 저의 개인적인 관점에서 보자면 Snapdragon 은 Qualcomm GNSS Gen 10 이 이제 들어가서 CEP 가 1m 이하를 달성할것 같은 분위기인데 (삼성 S23 은 Qualcomm GNSS Gen9 으로 1.4m CEP ) 이놈의 엑시노스는 그걸 별도로 GNSS 칩을 달아야 한다면 전성비는 떨어질듯 하고 GNSS 성능도 보장못하는데 문제는 Nordnav 를 잡수신 CSR 의 GNSS 기술이 Snapdragon 에 포함되지 않았다고는 말을 못할것인데 퀄컴은 GNSS 기술만 싹 빼먹고 다시 팔아버렸는데 퀄컴이 인수하기전 이것을 인수했다가 별로 써보지도 못하고 팔아버린 멍청한 회사가 있다는 사실...