[23]
[ | 12:43 | 조회 0 |루리웹
[22]
루리웹-7869441684 | 12:44 | 조회 0 |루리웹
[28]
행복한강아지 | 12:43 | 조회 0 |루리웹
[4]
파이날둠조선 | 12:12 | 조회 0 |루리웹
[19]
이젤론 | 12:41 | 조회 0 |루리웹
[29]
메카스탈린 | 12:41 | 조회 0 |루리웹
[15]
브리두라스 | 12:39 | 조회 0 |루리웹
[27]
정의의 버섯돌 | 12:38 | 조회 0 |루리웹
[17]
감동브레이커 | 12:38 | 조회 0 |루리웹
[7]
FA중고남 | 12:30 | 조회 481 |SLR클럽
[4]
감동브레이커 | 12:39 | 조회 788 |오늘의유머
[1]
감동브레이커 | 12:34 | 조회 561 |오늘의유머
[4]
쌍파리 | 12:17 | 조회 667 |오늘의유머
[7]
도미튀김 | 12:34 | 조회 0 |루리웹
[3]
앨리스리델 | 12:37 | 조회 0 |루리웹
내 생각
가장 1명의 수입이 4인 가정 유지가 불가능하면 출산율은 떨어짐.
기업가의 노동자 2배 이벤트를 타파하지 않는 한
온갖 출산율 부양을 위한 사회적 부조는 대증요법일 수 밖에 없음.
난 어느정도 공감함
적당히 살아도 충분하다고 생각하는데 모두가 상위 10%가 평균이라고 생각하며 풀악셀밟음 그러니 모두가 여유가 없지
저출산은 불합리한 사회에 저항하는 소극적 혁명이다
랑스도 결국 '그들만의 리그'가 너무 확고해서 시간부어도 바뀔 게 없으니까 교육과 육아에 시간을 덜 쓰고, 그래서 출산율이 높다는 거네...
여기도 그렇게 좋은 건 아니네