[9]
루루쨩 | 01:32 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-1098847581 | 01:32 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-4639467861 | 01:24 | 조회 0 |루리웹
[20]
루리웹-1098847581 | 01:31 | 조회 0 |루리웹
[47]
루리웹-5504711144 | 01:31 | 조회 0 |루리웹
[10]
재빠른 빅햄스터 | 01:28 | 조회 0 |루리웹
[9]
사랑사랑사랑 | 01:11 | 조회 157 |SLR클럽
[4]
야옹야옹야옹냥 | 01:25 | 조회 0 |루리웹
[2]
인류의 | 01:27 | 조회 0 |루리웹
[12]
HD_216956 | 25/08/21 | 조회 0 |루리웹
[4]
쾌감9배 | 01:25 | 조회 0 |루리웹
[7]
루루쨩 | 01:24 | 조회 0 |루리웹
[16]
인류의 | 01:16 | 조회 0 |루리웹
[9]
c-r-a-c-k-ER | 01:20 | 조회 0 |루리웹
[19]
루루쨩 | 01:20 | 조회 0 |루리웹
쨰따녀
갑자기 궁금하네
정말로 그쪽에서 상업적으로 이용한다면 법적으로 문제가 될수있는거 아닐까
문제긴하지
일단 저작권자가 권리 사용하면 저런거에도 얼마든지 저작권 침해 가능함.
그런데 저작권법 특성상 진짜 광범위하게 저작권 위반하지 않는 한 저작권자가 도용당했다고 신고해야만 처벌대상이니까
일단 알겠습니다ㅋㅋㅋㅋㅋ
실존인물을 만화에 등장 시켜서 초상권을 먼저 사용했으니 쌤쌤 인거 같은데
ㅋㅋㅋㅋㅋ
쨰따녀 발음이랑 저기 실루엣 보면
'최상현' 정도이려나
반품 안받아 준다고 앙심을 품다니
??? : 까비, 장인어른만 아니면 해볼만 했는데...
해당 발언 했을 거라 추측되는 네이버 관계자
전문가의 코가 치질처럼 생겼을것 같네요.
계집애 같이 생겻겟죠?
저기 전문가 김준구 아님?
근데 저거 모티브가 장인어른이니까
장인어른도 소송 걸 수 있는거 아니냐?ㅋ
일단 본인이 캐릭터 원본이라 크게 문제되진 않겠지...? ㅋㅋㅋㅋㅋ