[8]
오리지널 제로 | 16:21 | 조회 0 |루리웹
[10]
코가네이 텐텐 | 16:26 | 조회 0 |루리웹
[7]
스파르타쿠스. | 16:24 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-9116069340 | 08:27 | 조회 0 |루리웹
[9]
데어라이트 | 16:21 | 조회 0 |루리웹
[32]
니디티 | 16:22 | 조회 0 |루리웹
[23]
AquaStellar | 16:21 | 조회 0 |루리웹
[17]
토네르 | 16:20 | 조회 0 |루리웹
[27]
십미터로빈후드 | 16:20 | 조회 0 |루리웹
[22]
스즈키 하나 | 16:21 | 조회 0 |루리웹
[7]
체데크 | 16:14 | 조회 1621 |보배드림
[45]
루리웹-0423687882 | 16:18 | 조회 0 |루리웹
[12]
BetaMAXX | 15:57 | 조회 4696 |보배드림
[39]
루리웹-0202659184 | 16:17 | 조회 0 |루리웹
[29]
봄의왈츠네 | 15:52 | 조회 6528 |보배드림
법적처분이 그리 빨리 나오냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
재판진행도 하면 3개월은 걸리는걸 ㅋㅋㅋㅋ
광고주 입장에선 이미지도 중요하니까 까놓고 말해서 여러 기관들이 주시하는곳이니 뭔가 터져나올텐데 거기서 역효과 겪고싶을리도 없을거고
반대로 공식입장도 없으니까 더더욱 기피되는 거잖아. 법적처분이 없는거지 분쟁이 발생한 시점에서 공식발표도 없다? 내가 광고주면 불안해서 못 맡긴다.
ㅇㅍㄹ 개발자의 편향된 발언 정도는 넣어줘야 기사가 공정성과 신뢰성을 얻는 법이지
기사보니까 저 개발자란 사람도 ㅇㅍㄹ나 ㅍㅊ같은데 노노제팬하는거야?
저 위까지는 무슨 부장, 어디 개발총괄 하다가 저기는 그냥 '한 개발자' 던데 ㅋㅋㅋㅋ
이 상황에서 관련이 없는 외부인인 경우에는 저런 워딩이 나올 수가 없음 ㅋㅋ