챗gpt에 의존하면 안되는 이유 ㅋㅋ
스페인 인플루언서가 카리브해 여행가려고 챗 gpt한테 물어봤는데
따로 비자 필요없대서 그냥 갔다가 푸에르토리코 입국 거절당함
왜냐하면 미국령이라서 미국 비자랑 꼬여있어서 미국 입국허가증 있어야하는걸 몰랐던거임
챗 gpt는 항상 완벽한게 아니라는 교훈을 줌
또 직접 두뇌 사용이 필요한 이유도 보여줌
[7]
오오조라스바루 | 17:38 | 조회 0 |루리웹
[10]
5324 | 17:39 | 조회 0 |루리웹
[4]
12coffees | 17:13 | 조회 0 |루리웹
[10]
5324 | 17:42 | 조회 0 |루리웹
[5]
아로레이드 | 15:53 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-4752790238 | 17:40 | 조회 0 |루리웹
[55]
새대가르 | 17:40 | 조회 0 |루리웹
[7]
임윤찬 | 17:26 | 조회 0 |루리웹
[18]
털ㅋ | 15:18 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-7725074933 | 17:37 | 조회 0 |루리웹
[22]
새대가르 | 17:35 | 조회 0 |루리웹
[8]
JS | 17:25 | 조회 382 |SLR클럽
[1]
라이온맨킹 | 17:16 | 조회 228 |오늘의유머
[3]
PlayStore | 17:35 | 조회 0 |루리웹
[1]
킺스클럽 | 17:16 | 조회 0 |루리웹
근데 이런거 검색도 못하는데 돈은 받는게 맞나싶긴해
지금은 유튜브를 믿는데.. 나중엔 AI 믿는다고 할 듯
이건 중요한 사안을 직접 확인조차 안 한 자기 책임이라 봐야할듯.
AI가 진짜 무서운게 평소에 계속 정확하게 알려줘서 완전 믿고 쓰게 되면 뒷통수침ㅋㅋ
질문을 할때
"입국 할때 비자 필요없지?"
이렇게 하면 없다고 이야기 할 확률이 높아지는거 같더라
"입국 할때 비자 필요할까 필요없을까?"
라고 질문의 방향성을 없애줘야 좀 더 그럴싸한 대답이 나옴
저걸 따로 검색을 안 하다니......
중요한건 신뢰도 높은 곳에서 찾아야함.
법적자문을 나무위키 뒤지거나 루리웹 질문게시판같은데서 물으면 안되는 것처럼.
그럴때는 로톡이라도 써야지.
그래도 잘 모르는거 실마리라도 잡을때는 챗gpt같은게 유용하긴 하더라.
다 적재적소에 쓰이는 부분이 있는듯
로톡도 믿지마라 ㅋㅋㅋ
변호사 전문 GPT같은게 있거든? 거기다 질문 대충 슥 긁어서 나온데로 다시 슥 붙여넣어줌
그걸 변호사 본인이 아니라 사무소에 일하는 애한테 시키기도 해 ㅋㅋㅋㅋㅋ
로톡 무료 답변은 gpt수준이란거
챗 GPT는 어시스트용이지 그걸 베이스로 생각하는거 자체가 좀.. 대화창 밑에도 중요한 정보는 재차 확인하라고 써있는데
크로스 체크 안하고...
무언가 애매한 질문 하기엔 좋지만 진짜 중요한 판단의 근거로 삼는 질문은 하면 안됨 ㅋㅋㅋ
저런건 증명 가능한 공공기관 출처 검색해서 링크 달라고 해야지
푸에르토리코인데?