[5]
지정생존자 | 21:45 | 조회 0 |루리웹
[13]
시진핑 | 21:58 | 조회 0 |루리웹
[20]
세피아라이트 | 22:00 | 조회 0 |루리웹
[17]
황금달 | 21:59 | 조회 0 |루리웹
[9]
박가네 | 21:39 | 조회 349 |SLR클럽
[6]
포토그레이피 | 21:47 | 조회 417 |SLR클럽
[6]
외계고양이 | 21:57 | 조회 0 |루리웹
[3]
[123일환] | 21:53 | 조회 0 |루리웹
[7]
잭오 | 21:53 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-2815984696 | 20:41 | 조회 0 |루리웹
[14]
잭오 | 21:52 | 조회 0 |루리웹
[5]
이민아님이세카이 | 21:52 | 조회 0 |루리웹
[15]
체데크 | 21:15 | 조회 3757 |보배드림
[16]
세레브한미도리 | 21:49 | 조회 0 |루리웹
[4]
실내사정 | 19:36 | 조회 2899 |보배드림
넙니다.
물밥먹는 극우들 아쉽겠네
국짐 지지 하는 거 보니 안 봐도 뻔하고...
좌파우파 따지는 시대에서 아직도 벗어 나지 못 하는구나
민주당 지지하지만
저도 기본소득, 보편지급은 반대합니다.
그냥 계산기 1분만 처봐도 답나오는걸..
아직은 너무 이릅니다. 우리가 무슨 산유국도 아니고..
Ai가 생산활동을 99% 대체되지 않는 이상은
무리수가 맞습니다.
공산주의가 망한 이유가 인간이 생산활동을 해서라고 믿기에
근데 지니계수 줄어드는건 긍정적이네요.
귀에걸면궈걸이 코에걸면코걸이
바라는 결과와 해석 도출 모두 가능해 보여요
일단 국민연금부터 불안하지 않게 해주고 주던지 말던지 하하고...
근로의욕 저하시키는게 문제이면 대부분 일 놓는 60~70세 이후부터는 줘도 상관없다는건지...
기본소득 제공해서 결과가 좋은 사례도 예전에 기사로 나왔는데 정책 깔려고 "처참한 결과"라는 사례만 가져왔네요.
저기 써있네
일회성 지원에는 체감 못한다고
조건없이 주니까 망한거