댓글(26)

• 라이넥16:44

  산업혁명때 굶어죽은 사람도 넘쳐난건 팩트인데 조사 똑바로 안하냐 깡통아?

• Teramik16:45

  "다" 굶어죽은 건 아니니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ

• Fei_Allelujah16:45

  실체가 없다보니 러다이트운동처럼 때려부수지도 못하고
  그냥 AI나빠요!!만 하다가 도태되는 사람도 많아지고ㅋㅋㅋ

• 물티슈_뚜껑_안닫기_장인16:45

  일자리는 있겠지
  그게 내 일자리는 아니겠지만

• 루리웹-827290725316:45

  없어지는 일자리의 양<생겨나는 일자리의 양
  역사는 반복된다.
  먹고살려고 성취하기 위해서 다들 적응하는거지, 뭔 시발 유토피아 올 것처럼 말하는 사람들 보면 ai에 주식 물렸나 싶음.
  미국 중국 한국 전부다 컴공애들 취업난인데
  자꾸 일자리가 생긴데 시발
  Ai가 왜 좋냐? 인력 하나가 몸이 안빠개져도 2-3인분 이상하니까 좋은건데

• 루리웹-827290725316:46

  일자리 전체는 반드시 줄어든다.
  거기서 낭중지추처럼 뛰어난 사람은 기존보다 더 큰 성공을 노리겠지만
  필부필부는 적은 일자리에 치이겠지.

• 디케이드16:46

  산업혁명 때 졸라 굶어 죽었지 않나? 일자리 없어서 인건비 싼 애들이 돈 벌고 사람들 집 없어서 서서 자고...

• 인민배우 심영16:48

  물론 그렇지만, 그건 당시 자유방임 경제와 정치체제의 책임이 더 커서

• 인민배우 심영16:47

  문제는 4차 산업혁명의 목표가
  
  인간이 하는 [전 영역]의 대체라
  
  예전 산업혁명과는 차원이 다름.

• 16:48

  새로운 일자리가 생기는 건 맞지만 그게 '양질의 일자리'인가는 다른 문제지. 만약 ai 그림이 상용화된 후 그림 작가들을 리터칭 전담 요원으로 가격 후려쳐서 고용하면 그건 그것대로 새로운 일자리겠지만 오히려 열화된 일자리니까

• 004111530016:49

  인프라 구축 테크 타다가 개발자로 전직한 사람인데
  요즘 Ai코드 짜주는 퀄리티 보면 다시 인프라 빌드 찍어야 하나 고민 중임
  마침 오라는 곳도 있고 역시 Ai에 기름쳐 주는 직종이 더 오래 가겠지?

1 2