[37]
리사토메이 | 13:00 | 조회 0 |루리웹
[11]
하와와와와 | 12:56 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-4752790238 | 12:32 | 조회 0 |루리웹
[16]
버드™ | 13:00 | 조회 481 |SLR클럽
[7]
순간 | 12:53 | 조회 560 |SLR클럽
[5]
5324 | 12:53 | 조회 0 |루리웹
[2]
밀착포용 | 12:43 | 조회 0 |루리웹
[2]
메카스탈린 | 11:38 | 조회 0 |루리웹
[3]
리틀리리컬보육원장 | 12:55 | 조회 0 |루리웹
[3]
참치는TUNA | 12:55 | 조회 0 |루리웹
[7]
파이올렛 | 12:54 | 조회 0 |루리웹
[4]
변신합체 | 10:53 | 조회 0 |루리웹
[7]
리사토메이 | 12:54 | 조회 0 |루리웹
[6]
PhenomenalJ | 12:48 | 조회 741 |보배드림
[2]
늑대의눈물 | 12:42 | 조회 136 |보배드림
저렇게 획득된 정보는 판결에서 제외해야할 걸...
판사도 사람이라 영향이 있긴 한데
이게 유리하게 될지 불리하게 될지 판사성향이랑
변호사 누구썼는지랑 그날 판사기분에 따라 다를껄 ㅋㅋㅋ
알빠야?하면서 증거대로만 판결 땅땅ㅋㅋ
정답 : 판사 마음임
재판장이 증인으로서 역할을 할 수도 없고 증거재판주의기에 재판장에 검사 측이 제시한 증거물만 효력 있음.
배심원제면 모를까.. 안되지 않나
되겠나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 있는 증거도 무시하는 마당에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ