[23]
해물이에요 | 12:20 | 조회 0 |루리웹
[17]
Fluffy♥ | 12:19 | 조회 0 |루리웹
[10]
미뇽킴 | 12:18 | 조회 0 |루리웹
[3]
까나리먹고우웩우웩 | 25/08/16 | 조회 0 |루리웹
[6]
이게모에요 | 12:01 | 조회 423 |보배드림
[40]
Mario 64 | 12:19 | 조회 0 |루리웹
[17]
체데크 | 11:34 | 조회 2294 |보배드림
[9]
버서커 버서커 | 12:19 | 조회 0 |루리웹
[18]
체데크 | 10:59 | 조회 4051 |보배드림
[8]
열받은키티 | 10:43 | 조회 3307 |보배드림
[12]
루리웹-1563460701 | 12:16 | 조회 0 |루리웹
[4]
못배트 | 11:17 | 조회 0 |루리웹
[17]
모에칸 | 12:16 | 조회 0 |루리웹
[7]
베디비어가 좋더라 | 12:12 | 조회 0 |루리웹
[12]
valuelessness | 12:13 | 조회 0 |루리웹
대인이 연락이 되건 말건 일단 병원 가시구여..(내 보험으로 해도 됨.. 건보로 해도 되고)
아프면 치료가 최우선이죠. 근데 진짜 아파요?
블박차 과실은 20~30% 정도 예상됩니다. <- 일반적 과실..
그런데 흠.. 영상을 다시 보니까, 상대방이 멈췄다 출발하는 정황이 뚜렷하게 느껴지네요..
이렇게 되면 무리한 진입으로 과실이 좀 더 커질 수도 있겠네요.
양보 좀 하시지..
영상 시작 부분에 블박차 아직 교차로 진입전인데
상대차는 이미 교차로내 진입..
선진입까지는 모르겠지만
상대가 유리하겠죠..
일시정지를 했는지 안했는지는
영상에서 확인 안됨..
이 영상만 봐서는
상대차가 불리한거 모르겠는데요..
오히려 블박차가 불리하죠..
왜 영상을 7초로 끊었어요??
사고30초전부터 원본 올려주세요..
신호등 없는 교차로 우측차 우선이라서... 흠...
상대 일시정지 후 직진했으면 신호위반도 아니고...
표현을 다르게 해보면
교차로에 이미 진입한 상대방차 앞으로
님차가 무리하게 진입했다고 볼 수도 있겠죠
박혔다는 사실 자체는 맞을지 몰라도 박히러 들어갔다고 표현해야 좀 더 가치중립적이란 소리죠.
아플수도 있는 사고..
근데 박혀서 피해자가 되는건 아님...
그리고 상대방이 선진입일수도... 그리고 빨간불이라 일시 정지했고... 상대방은...
근데 노란불인 블박 본인한테 유리한 영상을 올린것도 맞고...
이거 말고 원본으로 10초 전 영상부터 올려봐요.
빨간색 점멸등인지 정확하게 확인부터요
방지턱 좀세게 넘는것 보다 약한 충격
가해자라도 병원 갔을까 하는 의구심이
사고는 덤앤 더머
블박이 신호위반인건 사실이지만
그걸 보고도 불나방처럼 달려드는 산타페.
사이좋게 대인포함 블박6으로 하십시다.
상대차량이 전방주시 안한거 같은데요 , 왜 저기서 엑셀을 밟지 ?