[24]
뽞뽞 | 20:38 | 조회 0 |루리웹
[12]
DDOG+ | 20:38 | 조회 0 |루리웹
[8]
52w | 20:43 | 조회 389 |SLR클럽
[6]
52w | 20:39 | 조회 462 |SLR클럽
[3]
곰돌이군 | 20:20 | 조회 0 |루리웹
[7]
포근한섬유탈취제 | 20:37 | 조회 0 |루리웹
[2]
우가가 | 20:30 | 조회 1405 |오늘의유머
[6]
나인나인나인 | 19:48 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-3840255511 | 20:36 | 조회 0 |루리웹
[11]
내일부턴열심히살아야지 | 20:34 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-8396645850 | 19:52 | 조회 0 |루리웹
[10]
데어라이트 | 20:31 | 조회 0 |루리웹
[9]
바다너구리띠 | 20:34 | 조회 0 |루리웹
[1]
파이올렛 | 15:22 | 조회 0 |루리웹
[24]
DTS펑크 | 20:33 | 조회 0 |루리웹
긁은건 알겠고
정확한 판단을 하려면 전후방 영상과
지금 멈춰있는 상태의 넓은 화각 사진이 필요합니다..
정차했으니 잘못 없다...는 아닙니다..
어떻게 정차했느냐가 중요하거든요..
보험사는 정지로 안보고
교행사고 라고 5 5 시작.
측면 블박기준 혼다 차량위치
양측차량 통행로 넓이를 따진다면 5 5 가능성이
높네요.
@람보르붕붕 전면에는 글쓴이분도
우측으로 바짝.
측면에는 상대방도 우측으로 바짝.
이사고는 그저 서로 재수없어서 발생한
사고로 보여집니다
멈춰 있는차 긁은거면 긁은쪽이 100
박았을 때 사진으로 블박차가 우측에 확실히 붙은 사진이 필요. 그렇다면 무과실 우겨야죠.