[32]
이사령 | 00:30 | 조회 0 |루리웹
[20]
| 00:28 | 조회 0 |루리웹
[6]
나래여우 | 25/08/16 | 조회 0 |루리웹
[7]
정삼솔 | 00:19 | 조회 425 |SLR클럽
[2]
Prophe12t | 00:07 | 조회 0 |루리웹
[1]
7thStar | 00:24 | 조회 0 |루리웹
[11]
뱍뱍박뱍박박뱍 | 00:26 | 조회 0 |루리웹
[4]
귀여운고스트 | 00:22 | 조회 0 |루리웹
[7]
리사토메이 | 00:05 | 조회 0 |루리웹
[2]
리사토메이 | 00:03 | 조회 0 |루리웹
[3]
히틀러 | 00:23 | 조회 0 |루리웹
[29]
신 사 | 00:25 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-9937103279 | 25/08/16 | 조회 0 |루리웹
[4]
록마소 | 25/08/16 | 조회 0 |루리웹
[7]
이짜슥 | 25/08/16 | 조회 0 |루리웹
긁은건 알겠고
정확한 판단을 하려면 전후방 영상과
지금 멈춰있는 상태의 넓은 화각 사진이 필요합니다..
정차했으니 잘못 없다...는 아닙니다..
어떻게 정차했느냐가 중요하거든요..
보험사는 정지로 안보고
교행사고 라고 5 5 시작.
측면 블박기준 혼다 차량위치
양측차량 통행로 넓이를 따진다면 5 5 가능성이
높네요.
@람보르붕붕 전면에는 글쓴이분도
우측으로 바짝.
측면에는 상대방도 우측으로 바짝.
이사고는 그저 서로 재수없어서 발생한
사고로 보여집니다
멈춰 있는차 긁은거면 긁은쪽이 100
박았을 때 사진으로 블박차가 우측에 확실히 붙은 사진이 필요. 그렇다면 무과실 우겨야죠.