[8]
52w | 20:43 | 조회 389 |SLR클럽
[6]
52w | 20:39 | 조회 462 |SLR클럽
[3]
곰돌이군 | 20:20 | 조회 0 |루리웹
[7]
포근한섬유탈취제 | 20:37 | 조회 0 |루리웹
[2]
우가가 | 20:30 | 조회 1405 |오늘의유머
[6]
나인나인나인 | 19:48 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-3840255511 | 20:36 | 조회 0 |루리웹
[11]
내일부턴열심히살아야지 | 20:34 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-8396645850 | 19:52 | 조회 0 |루리웹
[10]
데어라이트 | 20:31 | 조회 0 |루리웹
[9]
바다너구리띠 | 20:34 | 조회 0 |루리웹
[1]
파이올렛 | 15:22 | 조회 0 |루리웹
[24]
DTS펑크 | 20:33 | 조회 0 |루리웹
[11]
[ | 20:30 | 조회 0 |루리웹
[15]
우그으 | 20:31 | 조회 0 |루리웹
직접통치인지 간접통치인지도 연구해야 나올듯
유목민족 미친 생활반경 보면 그럴수도 있는데
정주민족처럼 도시랑 도시 사이도 같은영토라고 보기는 좀 힘들지 않나 그냥 발해 영향권의 도시들이 여럿있다고 보는게 맞을듯?
그걸 억지로 지도색칠하다보니 답없이 넓어 보이는거고
발해무사 길로이 왔다감
사실 우리나라 교과서가 유달리 고구려와 발해 판도를 그릴 때 직할 영토만 엄격하게 취급해서 저렇게 된 감이 크긴해.
원나라 고려 관계처럼 복속만한거이려나?
주변에 인구가 거의 없거나 유목민들 땅이라서 거점 몇개를 멀리까지 두고 통행로를 확보하는 방식이지
딱히 중간까지 모든 지역을 지배했다고 보기엔
저 시대는 면이 아니라 선의 지배 아닌가?